近日,JNSPORTS江南律所代理圣JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版象集团有限公司(下称圣象集团)在诉佛山某厨卫JNSPORTS江南JN江南·体育网页版公司、佛山某电器公司、佛山某网络公司江南JNSport体育江南JNSport体育、梁某、谭某、李某等六被告侵害商标权及不正江南JNSport体育江南JNSport体育江南·体育中国官方网站当竞争纠纷一案中获得胜诉。湖南JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站省常德市中级人民法院一审判决认定六被告在燃气灶JNSPORTS江南JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版、热水器商品销售、宣传中使用“圣象”“”等标识的行为侵害圣象集团“圣江南JNSport体育JN江南·体育网页版象”驰名商标专用权,判决赔偿经济损失200万JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站元及其他合理支出。
基本案情
圣象集团是“圣象”商标及字号的在先江南JNSport体育江南JNSport体育权利人,在第19类“地板”等商品上江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南享有“”系列商标专用权。经过长期、广泛地使用和宣传JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版,原告“圣象”品牌在中国已经具有极高的知名度JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版和美誉度,连续18年荣获江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版“全国市场同类产品销量第一名江南JNSport体育江南·体育中国官方网站”,并多次被评估为“中国500最具价值品牌”。JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站“圣象”品牌价值更是从2017年的345.JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版68亿元、2018年的415.62江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站亿元、2019年的502.85亿元、20JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站20年的572.59亿元、20江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版21年的638.16亿元、2JN江南·体育网页版江南JNSport体育022年的757.85亿元,持续增长至 2023江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南江南JNSport体育JN江南·体育网页版年的858.56亿元。
六被告通过各自官网、京东JN江南·体育网页版江南JNSport体育JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版旗舰店及各省市专卖店,在生产、销售的燃气灶、江南JNSport体育JN江南·体育网页版JNSPORTS江南江南JNSport体育热水器商品中使用“圣象智家”文字、江南JNSport体育JN江南·体育网页版江南·体育中国官方网站“”图标或“
”等被诉侵权标识,同时擅自使用原告圣JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站象集团在先使用的视频、IP形象、宣JNSPORTS江南JN江南·体育网页版传用语等作为推广宣传素材。原告以涉JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站案六被告的上述行为构成商标侵权江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版及不正当竞争行为诉至法院。
典型意义 江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版
本案是一起典型的攀附驰名商标实施商标侵JNSPORTS江南江南JNSport体育江南JNSport体育权的案件,侵权表现方式呈现多样化。先是JN江南·体育网页版江南JNSport体育JN江南·体育网页版梁某恶意受让在先抢注的“圣JNSPORTS江南JN江南·体育网页版江南JNSport体育JN江南·体育网页版象智家”商标并将其许可涉案JNSPORTS江南JNSPORTS江南几被告使用,后谭某将被诉标识“”登记为美术作品(作品名称江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南命名为“圣象.乐享家”)并授江南JNSport体育江南JNSport体育权涉案几被告使用,几被告更是通过设立不JNSPORTS江南江南JNSport体育JNSPORTS江南江南JNSport体育同公司并通过高管股东混同经营方式,在各自官网、京江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南东旗舰店和各省代实体专卖店实施共同侵JN江南·体育网页版江南JNSport体育权行为。
本案秉承非善意商标注册人不具有可保江南·体育中国官方网站江南JNSport体育江南·体育中国官方网站JNSPORTS江南护信赖利益的司法宗旨,围绕驰名商标认定必要性和驰JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版名事实状态等焦点问题进行详细论JNSPORTS江南JN江南·体育网页版JN江南·体育网页版证,并对商标注册人、美术作江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JNSPORTS江南品登记人、各被许可使用人及经销商合法来源来抗辩等江南JNSport体育JNSPORTS江南JN江南·体育网页版侵权责任如何承担的问题进行了详细梳理JN江南·体育网页版江南JNSport体育JNSPORTS江南JNSPORTS江南。本案一审判决在维护圣象公江南·体育中国官方网站江南·体育中国官方网站JN江南·体育网页版江南JNSport体育司驰名商标权益的同时,在一定程度上通过高判赔额威JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站江南JNSport体育JN江南·体育网页版慑了其他潜在侵权人,有利于遏制“搭便车江南JNSport体育JNSPORTS江南江南·体育中国官方网站”“傍名牌”等行为。